因投资洗稿大户“差评”,腾讯继“没有梦想”之后再次站上舆论风口。虽然迫于舆论压力将撤销投资,但是这个事件再次暴露了腾讯对内容版权尊重的价值观缺失。

  关于对版权的不尊重以及对自己旗下内容平台侵权的纵容,腾讯在音乐业务领域的案例更多。比如最近, QQ音乐因侵权售卖跨界歌王版《儿时》而被独立音乐人刘昊霖和唐映枫斥责,并被广大网友声讨“吃相难看”、“欺负弱小独立音乐人”。媒体继而又扒出,和QQ音乐同属腾讯音乐娱乐集团的的酷狗音乐和酷我音乐,跟QQ音乐同样的吃相难看,对跨界歌王版《儿时》侵权上架多天,且都加入了付费模式。在媒体和网友纷纷呼吁“尊重周杰伦的同时,也请尊重刘昊霖”后,QQ音乐和酷狗酷我悄悄下架侵权歌曲,但仍无一句道歉,态度颇为傲慢。
 
  实际上,腾讯音乐系这三家平台也不是第一次侵权音乐作品了。随便一搜,就能发现最近腾讯音乐系的几例侵权案。
 
  就在半个多月前,在音著协(中国音乐著作权协会)2018年4月诉讼工作进展公开汇报中,赫然出现了腾讯音乐旗下QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐三家连连侵犯信息网络传播权案的信息。因未经授权许可,侵权使用音著协管理的音乐作品,QQ音乐、酷我音乐和酷狗音乐接连被音著协诉至法院。目前法院已经立案或开庭。

  (在音著协2018年4月诉讼工作进展公开汇报中,赫然出现了腾讯音乐旗下QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐三家连连侵犯信息网络传播权案的信息)
 
  连音著协这样的版权管理组织都敢侵权,腾讯音乐还有谁不敢侵权的?网友纷纷表示已经惊呆。
 
  同样令人吃惊的是,腾讯音乐系居然还敢侵权独立音乐一哥,著名“维权斗士”、“逼哥”李志!。提起腾讯音乐旗下平台侵权,不得不提李志对酷狗、酷我漫长的维权路。目前,在对酷狗酷我的维权起诉中,法院均已判李志胜诉。酷狗音乐和酷我音乐的侵权行为铁板钉钉。 

(李志起诉酷狗胜诉后,又微博喊话酷狗,替其他独立音乐人被侵权的事情斗争) 

(李志微博披露诉酷我侵权案经过)

  再稍微仔细整理,目前腾讯音乐系平台的侵权黑历史简直罄竹难书,令人吃惊。在2017年8月之前,据不完全统计,公开搜索到的就有以下这些:
 
  2014年7月,酷狗音乐因涉嫌盗版包括《中国好声音》(第三季)等音乐作品,在“剑网2014”专项行动中,被北京市版权局点名批评。
 
  2015年1月,酷狗音乐被网易云音乐以侵犯300首歌曲的播放和下载权益,告至广州市天河区人民法院。
 
  2015年5月,酷狗音乐涉嫌侵犯阿里音乐《野百合也有春天》、《为爱痴狂》等260首歌曲版权,被阿里音乐告至杭州市余杭区人民法院。
 
  2015年3月,独立音乐人李志状告酷狗侵权正式立案,涉及李志50首左右音乐作品著作权、录音制品表演者权和录音制作者权(部分歌曲有多个版本)。
 
  2015年6月2日,韩国YG娱乐公司向酷狗音乐发出了侵权警告,指出,酷狗音乐未经许可,擅自在其官网及客户端发布了YG公司即将发行的BIGBANG新专辑《A》的相关宣传并进行专辑预约活动,并以5元/张的价格进行销售。
 
  2016年6月10日,豌豆荚、应用汇、同步推、移动MM等数十家软件应用市场,及OPPO、酷派、金立等名牌手机的应用商店,集体将酷狗音乐APP强制下架。
 
  2016年6月12—15日,滚石音乐、华研音乐、相信音乐三家唱片公司几乎同时向酷狗音乐发出警告函,要求立刻停止一切盗版行为。其中,涉及S.H.E.、张震岳、周华健、刘若英、五月天、飞轮海、林宥嘉等在内的众多歌手的音乐作品。
 
  2016年7月,看见音乐斥责酷狗音乐对其代理的版权作品存在大规模侵权。此次酷狗侵权看见音乐超过700位音乐人的6000多首作品,据当时媒体报道,此案“或成2016年国内最大侵权案”。
 
  2016年12月,独立音乐人Shirfine在微博上指出,酷狗音乐、QQ音乐未经许可,擅自上架自己的歌曲,已经请律师跟进相关事宜。
 
  2017年6月,独立音乐人王轩在微博控诉酷狗音乐在未经授权的情况下,将其20余首原创歌曲全部盗发在自己网站,侵害了自身权益。
 
  2017年8月13日,独立音乐人李然在微博控诉酷狗擅自上传音乐作品,并提供播放下载服务。这条微博发出后,法兹乐队、梅卡德尔乐队、FAVOURS!乐队、民谣歌手王路遥也表示自己的歌曲被酷狗侵权上架,随后又有人发现顶楼的马戏团和反狗乐队的歌曲也被盗版。
 
  2017年8月16日,法兹乐队发布的微博显示,不仅是酷狗音乐侵权,腾讯音乐旗下的QQ音乐、酷我音乐也均盗版上架自己的歌曲,投诉后也无果。
 
  在这些侵权事件中,腾讯音乐系侵权的对象有滚石音乐、华研音乐、相信音乐、韩国YG等大型唱片公司,也有《中国好声音》等综艺节目方,网易云音乐、阿里音乐等音乐平台,以及李志、法兹乐队等大量独立音乐人,侵权范围之广、涉及领域之多、尺度之大令人大开眼界。
 
  虽然自诩“数字音乐正版化”的捍卫者和领路人,但在音乐版权的道路上,腾讯自己也屡次沦为盗版者,甚至在高举版权大旗的当下,仍有侵权事件发生,难免让人质疑它是否是“只许州官放火,不许百姓点灯”。
 
  最近腾讯接连被公众质疑没有梦想和价值观堪忧。其实没有梦想并不可怕,可怕的是价值观堪忧。因为没有梦想至多是影响了自己的进步,价值观堪忧的后果则很可能是伤害了别人,甚至伤害了社会。无论是投资洗稿大户“差评”,还是屡次侵犯音乐版权,无不反映了腾讯对原创版权的漠视,也均造成了非常恶劣的社会影响。然而,就是这样一家价值观有缺陷的互联网公司,却垄断着国内绝大部分音乐独家版权,值得社会担忧。